金年會(huì)官網(wǎng)平臺(tái)“毒水壺”事件追蹤:實(shí)驗(yàn)人員承認(rèn)信息披露不完整昨日上午,大河報(bào)記者再次致電進(jìn)行此次燒水壺風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)的江蘇省質(zhì)檢院。依據(jù)工作人員所提供電話(huà),大河報(bào)記者與該院五金包裝產(chǎn)品檢測(cè)中心相關(guān)負(fù)責(zé)人取得了聯(lián)系。
電話(huà)中,針對(duì)記者提出關(guān)于檢測(cè)方法(昨日?qǐng)?bào)道中提及的“SN/T2829-2011”)的適用范圍不包含“錳”的質(zhì)疑,該負(fù)責(zé)人回應(yīng),金年會(huì)官網(wǎng)除“SN/T2829-2011”之外,在試驗(yàn)中他們還參照了一份可以檢測(cè)“錳”元素,名為“JY/T015-1996《感耦等離子體原子發(fā)射光譜方法通則》”的標(biāo)準(zhǔn)。
該負(fù)責(zé)人同時(shí)告訴記者,關(guān)于使用了這一“ICP”試驗(yàn)的表述,并未出現(xiàn)在最終對(duì)外公布的信息中,至于遺漏原因,她未做說(shuō)明。針對(duì)這一回應(yīng),武漢理工大學(xué)材料研究與測(cè)試中心高級(jí)實(shí)驗(yàn)員陳和生向大河報(bào)記者確認(rèn),該方法確實(shí)可以用于“錳”元素的檢測(cè)。
此外,針對(duì)用酸性溶液加熱、浸泡不銹鋼所獲“錳析出量”是否合適的問(wèn)題,該負(fù)責(zé)人表示這確實(shí)與燒水壺的實(shí)際工作環(huán)境有很大區(qū)別,但這確實(shí)合乎日常的重金屬檢測(cè)方法。同時(shí),該試驗(yàn)進(jìn)行的是一種“加嚴(yán)試驗(yàn)”,用更為嚴(yán)苛的方法對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行檢測(cè)。
在交流中,該負(fù)責(zé)人也表示,“錳析出”的檢測(cè)結(jié)果被一些媒體曲解放大,逐漸演變成“毒水壺”一說(shuō),這大大出乎她的預(yù)料。
“并不是說(shuō)使用非‘304不銹鋼’燒水壺就會(huì)對(duì)身體造成什么傷害,這只是一種消費(fèi)建議。”該負(fù)責(zé)人介紹說(shuō),“風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)”的主要目的,就是對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行提示。
昨日下午,大河報(bào)記者再次與江蘇省質(zhì)檢院取得聯(lián)系。工作人員表示,與記者通話(huà)的負(fù)責(zé)人已經(jīng)出差。同時(shí),江蘇省質(zhì)檢院也表示將于下周對(duì)“毒水壺”事件作出正式回應(yīng)。
昨日的報(bào)道見(jiàn)報(bào)后,記者手機(jī)與報(bào)社熱線頻頻接到關(guān)于“毒水壺”的咨詢(xún)電話(huà)。與此同時(shí),在大河報(bào)“兩微一端”,不少網(wǎng)友紛紛表達(dá)自己的看法。
有網(wǎng)友表示,自己“已中招”,用以替換家中老燒水壺的“新物件兒”也是五花八門(mén):“304不銹鋼”燒水壺、鐵壺、玻璃壺,甚至還有網(wǎng)友表示想去購(gòu)買(mǎi)陶瓷壺。記者發(fā)現(xiàn),“304不銹鋼”燒水壺成為多數(shù)網(wǎng)友換新的首選。
在位于鄭東新區(qū)九如路附近的一家茶城,大河報(bào)記者隨機(jī)對(duì)4家兼營(yíng)燒水壺的茶葉店進(jìn)行了走訪。店員均表示,這兩天前來(lái)詢(xún)問(wèn)“304不銹鋼”水壺的人顯著增加。在該茶城一家臨街主營(yíng)普洱茶的商鋪內(nèi),店員聽(tīng)記者詢(xún)問(wèn)“304不銹鋼”后笑了起來(lái),她告訴記者,最近幾天不少人拿起水壺就問(wèn)是不是“304不銹鋼”。
隨后,記者又來(lái)到與茶城臨近的一家大型綜合超市??吹接浾呤殖譄畨刈屑?xì)查看,一位促銷(xiāo)員便迎上來(lái)主動(dòng)問(wèn)記者:“您是在找‘304’嗎?”這位促銷(xiāo)員告訴記者,僅昨日一天前來(lái)該專(zhuān)柜選購(gòu)燒水壺的顧客中,就有五六位是奔著“304”來(lái)的。
在大河報(bào)“兩微一端”評(píng)論中,網(wǎng)友“無(wú)線拉姆”“需要有行業(yè)規(guī)范,并有部門(mén)嚴(yán)格監(jiān)督”的說(shuō)法引發(fā)共鳴。
其實(shí),在江蘇省質(zhì)監(jiān)局所發(fā)布的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)報(bào)告中,已就風(fēng)險(xiǎn)提示給出“改進(jìn)建議”,明確提出了“完善產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),增加產(chǎn)品中與食品接觸部件材質(zhì)的衛(wèi)生安全指標(biāo)檢驗(yàn),修訂不銹鋼制品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),增加錳析出量檢驗(yàn)指標(biāo),明確食品容器所用不銹鋼牌號(hào)”的建議。
我們不難發(fā)現(xiàn),在此次“毒水壺”風(fēng)波中,能夠起到?jīng)Q定性因素的“餐廚用具不銹鋼材質(zhì)牌號(hào)”與“不銹鋼制品中錳析出量”兩個(gè)重要參數(shù)都存在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的缺失。
中國(guó)金屬材料流通協(xié)會(huì)不銹鋼分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)李強(qiáng)向大河報(bào)記者表示,與行業(yè)蓬勃發(fā)展的速度相比,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定的速度已經(jīng)嚴(yán)重滯后,造成一些行業(yè)重要參數(shù)面臨“無(wú)據(jù)可依”的尷尬。李強(qiáng)同時(shí)表示,目前國(guó)家已經(jīng)注意到了這一問(wèn)題,對(duì)不銹鋼行業(yè)而言,此次“毒水壺”風(fēng)波必將加速行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)。 大河報(bào)